64) Otázka - Kresťanstvo je mladé náboženstvo, ako môže byť pravdivé?

Viackrát som sa stretol s argumentom, že kresťanstvo nemôže byť pravé, pretože je relatívne "mladé". Veď vzniklo približne pred 2 000 rokmi. Preto si niektorí ľudia kladú otázky typu: "To sa Boh predtým nestaral o ľudí?" Celá táto myšlienka však vychádza z neznalosti základov kresťanstva. Odpoveď je jednoduchá. Kresťanstvo existuje (zjednodušene povedané) po celú existenciu ľudstva a ľudia verili v Boha od prvých predkov až po našu generáciu. V skutočnosti je kresťanstvo životne spojené s judaizmom – konkrétne so Starým zákonom Biblie.

Starý zákon

Stará zmluva je "zmluva", ktorá bola uzavretá medzi Bohom a izraelským ľudom. Biblické knihy, ktoré tvoria Starú zmluvu, obsahujú informácie o stvorení sveta, prvých ľuďoch, ľudskej vzbure, vzniku civilizácií atď. Zároveň však na týchto stránkach Boh prostredníctvom proroctiev prisľúbil príchod spasiteľa (Mesiáša), ktorý ustanoví novú a dokonalejšiu zmluvu. Týmto Mesiášom bol Ježiš Kristus.

Nová zmluva

Nová zmluva spočíva práve v tom, že tento zasľúbený Mesiáš prišiel, žil medzi nami, zomrel, bol vzkriesený a teraz kraľuje po pravici Boha Otca. Práve prostredníctvom všetkého, čo Ježiš urobil, ustanovil novú zmluvu medzi človekom a Bohom. Ľudia Novej zmluvy sa nazývajú kresťania. Preto môžeme povedať, že kresťanstvo tu bolo vlastne od začiatku – svedčí totiž o tom istom Bohu, o ktorom čítame na stránkach Starého a Nového zákona. Božie posolstvo teda zostáva rovnaké s jedným rozdielom. Kým pred Ježišovým príchodom mali ľudia veriť, že Boh pošle spasiteľa, po jeho príchode majú veriť, že ho už poslal.

Vykrádanie náboženstiev iných ľudí?
Existujú aj ďalšie otázky a protiargumenty týkajúce sa nízkeho veku kresťanstva. Niektorí ľudia sa snažia dokázať, že kresťanstvo vzniklo vykradnutím myšlienok starých orientálnych náboženstiev. V skutočnosti teda nie je ničím iným ako akýmsi "mišmašom" rôznych prvkov, motívov a učení iných, nekresťanských kultúr. Jedným z najznámejších svetových dokumentárnych filmov, ktorý sa pokúša "dokázať" túto tézu, je Zeitgeist. Okrem iného sa v ňom veľmi intenzívne (až fanaticky) usiluje zničiť akúkoľvek dôveryhodnosť osoby Ježiša Krista – od spochybňovania jeho historicity až po snahu ukázať, že mnohé motívy Ježišovej osoby (dátum narodenia, počet učeníkov, aspekty jeho narodenia atď.) vidíme v iných kultoch a bohoch. Skrátka, tento miliónmi ľudí obľúbený film mal veľký úspech a zástupy divákov jeho záverom bezvýhradne veria. V skutočnosti však ide o veľmi manipulatívne a klamlivé dielo, ktoré často používa nesprávne, nepravdivé a zavádzajúce informácie – nehovoriac o vedeckej metodológii. Na internete je možné dohľadať množstvo kritických reakcií na tento film, a to aj od odborníkov, ktorí odhaľujú mnohé manipulácie a lži v kritike kresťanstva.

Podobnosti medzi pohanskými mýtmi a kresťanstvom, ktoré sa najčastejšie uvádzajú v tomto dokumente a v ďalších podobných, sú v mnohých prípadoch veľmi nútené, a vo viacerých prípadoch sú informácie o údajnej paralele vyslovene vymyslené. Jedna z odborných kritických recenzií komentuje tieto paralely takto:

"Prvá vec, ktorá ma zarazila po zhliadnutí prvej časti Zeitgeistu, bola okrem zjavných nedostatkov aj to, aký je film zastaraný. Jeho hlavný argument vychádza z poukazovania na paralely medzi kresťanskou vierou a inými systémami viery so záverom, otvoreným alebo povedaným medzi riadkami, že teda musí existovať súvislosť. Takéto argumenty boli populárne medzi skeptikmi v prvej polovici 20. storočia a predtým, ale s pribúdajúcim serióznym vedeckým výskumom sa tieto argumenty dostali na vedľajšiu koľaj. Hlavnou chybou takýchto argumentov je, že sú selektívne, a teda povrchné. Sú selektívne v tom zmysle, že berú do úvahy len veci, ktoré sa (zdanlivo) zhodujú, a ignorujú rozdiely. To vedie k tomu, že sú povrchné, pretože všetko, čo sa zdá byť paralelou, aj keď je to slabé, sa považuje za paralelu. V dôsledku reťazenia sa potom významy nachádzajú aj tam, kde neexistujú... Problém, ktorý výskumníci objavili, spočíva v tom, že čím viac hľadáte paralely, tým viac ich nachádzate, a to aj pri veciach, kde zdanlivo žiadna súvislosť nebola. Preto vedci už dávno zistili, že takéto paralely sú celkom zbytočné." [2]

Nemáme tu priestor na to, aby sme rozoberali konkrétne mysteriózne kulty a postupne vyvracali ich argumenty, preto mi dovoľte len pár slov na záver. Nikto nepopiera, že existujú určité podobnosti, ktoré môžu vyvolávať rôzne otázky. Je však dôležité uvedomiť si, že podobnosti tohto druhu existujú naprieč celou ľudskou kultúrou a skúsenosťou – jednoducho preto, že sme ľudské bytosti s podobnou citlivosťou, myslením, rovnakou hriešnou povahou, rovnakými sklonmi k riešeniu problémov atď. V neposlednom rade nemôžeme prehliadať úlohu Božieho nepriateľa, satana, ktorý sa už tisícročia snaží zničiť a podkopať Božie dielo. Napriek týmto podobnostiam však neexistujú žiadne dôveryhodné a presvedčivé dôkazy, ktoré by v tejto súvislosti spochybňovali základy kresťanstva a osobu Ježiša Krista.

V súčasnosti je myšlienka, že kresťanstvo bolo ovplyvnené mystickými náboženstvami, medzi učencami takmer úplne opustená. Potvrdzuje to napríklad aj starozákonný profesor T. N. D. Mettinger, ktorý vo svojej štúdii na túto tému hovorí:

"Tí, ktorí si ešte stále myslia opak, sú považovaní za posledných príslušníkov takmer vyhynutého druhu." [3]

Záverečné zhrnutie
V ezoterických kruhoch sú rozšírené teórie a predstavy o vplyve mysterióznych kultov na kresťanstvo. Existuje mnoho argumentov na odmietnutie týchto domnienok na základe racionálnych úvah. Historická realita, ktorú potvrdili mnohí vedci v tejto oblasti, je jednoducho iná. Veľmi veľa podobností a údajných paralel je umelo vymyslených, zjavne nepravdivých alebo v skutočnosti hľadajúcich súvislosti tam, kde neexistujú.